<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires pour La Lettre du Lundi</title>
	<link>http://lalettredulundi.fr</link>
	<description>Chaque lundi, un billet politique à commenter toute la semaine</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 21:05:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Commentaires sur Après le 6 mai par mauricius</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/22/apres-le-6-mai/#comment-40529</link>
		<author>mauricius</author>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 07:11:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/22/apres-le-6-mai/#comment-40529</guid>
		<description>Soyons lucides. Le passé soit disant meilleur ne reviendra pas, et la mondialisation ne s'arrêtera pas à nos frontières, tout comme l'immigration dans une Europe peu peuplée et riche avec autour d'elle des populations nombreuses et désespérées. Si nous sommes les meilleurs comme on nous le rabâche à longueur de temps, montrons le. Quand on est face à de tels défis, il faut que les intelligences de ce pays se retrouvent pour oeuvrer ensemble pour le bien commun. Y a-t-il tant de différences entre un Juppé et un Rocard ? Certainement moins qu'entre Juppé et Sarkozy probablement. Et un peu de moralisation et de justice ne feront pas de mal à ce pays. Espérons que le prochain Parlement ne soit pas qu'une arène, mais qu'à l'image du Parlement européen soit un lieu de discussion et de compromis utiles pour le bien de tous, et non un ensemble de députés godillots votant des lois de circonstance aussi inutiles qu'inefficaces.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soyons lucides. Le passé soit disant meilleur ne reviendra pas, et la mondialisation ne s&#8217;arrêtera pas à nos frontières, tout comme l&#8217;immigration dans une Europe peu peuplée et riche avec autour d&#8217;elle des populations nombreuses et désespérées. Si nous sommes les meilleurs comme on nous le rabâche à longueur de temps, montrons le. Quand on est face à de tels défis, il faut que les intelligences de ce pays se retrouvent pour oeuvrer ensemble pour le bien commun. Y a-t-il tant de différences entre un Juppé et un Rocard ? Certainement moins qu&#8217;entre Juppé et Sarkozy probablement. Et un peu de moralisation et de justice ne feront pas de mal à ce pays. Espérons que le prochain Parlement ne soit pas qu&#8217;une arène, mais qu&#8217;à l&#8217;image du Parlement européen soit un lieu de discussion et de compromis utiles pour le bien de tous, et non un ensemble de députés godillots votant des lois de circonstance aussi inutiles qu&#8217;inefficaces.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Après le 6 mai par François</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/22/apres-le-6-mai/#comment-40527</link>
		<author>François</author>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 06:44:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/22/apres-le-6-mai/#comment-40527</guid>
		<description>"Dans la rue ? Probable, à moins que, on peut toujours rêver, le président élu, sous la pression des "marchés", applique la potion Bayrou: suppression en deux années du déficit public en n'augmentant pas d'un euro en 2013 et 2014, les dépenses de la sphère publique (état, sécurité sociale, collectivités territoriales), début de remboursement de la dette en 2015, et surtout pour guérir le sentiment de "tous pourris" ce référendum de moralisation de la vie publique française. Alors, le combat de Bayrou aura été utile à la France. Ce sont peut-être les questions que ce dernier s'apprête à poser à Sarkozy et Hollande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dans la rue ? Probable, à moins que, on peut toujours rêver, le président élu, sous la pression des &#8220;marchés&#8221;, applique la potion Bayrou: suppression en deux années du déficit public en n&#8217;augmentant pas d&#8217;un euro en 2013 et 2014, les dépenses de la sphère publique (état, sécurité sociale, collectivités territoriales), début de remboursement de la dette en 2015, et surtout pour guérir le sentiment de &#8220;tous pourris&#8221; ce référendum de moralisation de la vie publique française. Alors, le combat de Bayrou aura été utile à la France. Ce sont peut-être les questions que ce dernier s&#8217;apprête à poser à Sarkozy et Hollande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Après le 6 mai par Genev</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/22/apres-le-6-mai/#comment-40508</link>
		<author>Genev</author>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 18:54:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/22/apres-le-6-mai/#comment-40508</guid>
		<description>Peu d'enthousiasme c'est sûr... hormis dans le petit monde du parti socialiste... ce qui risque d'ailleurs de couper encore davantage ces nouvelles élites des Français. Peu d'enthousiasme aussi pour ma part quand je vois le faible score d'Eva Joly et que j'en conclus que les Français s'intéressent si peu aux questions les plus importantes.

Par ailleurs, vu ce que le monde la Finance prépare pour casser le modèle social français (http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/la-finance-prepare-l-apres-34796 ) il est possible que dans quelques temps on se retrouve tous dans la rue ! Et ce sera aussi de la politique !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peu d&#8217;enthousiasme c&#8217;est sûr&#8230; hormis dans le petit monde du parti socialiste&#8230; ce qui risque d&#8217;ailleurs de couper encore davantage ces nouvelles élites des Français. Peu d&#8217;enthousiasme aussi pour ma part quand je vois le faible score d&#8217;Eva Joly et que j&#8217;en conclus que les Français s&#8217;intéressent si peu aux questions les plus importantes.</p>
<p>Par ailleurs, vu ce que le monde la Finance prépare pour casser le modèle social français (http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/la-finance-prepare-l-apres-34796 ) il est possible que dans quelques temps on se retrouve tous dans la rue ! Et ce sera aussi de la politique !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mille viae ducunt homines Romam par Freddi</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/09/mille-viae-ducunt-homines-romam/#comment-39984</link>
		<author>Freddi</author>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 16:14:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/09/mille-viae-ducunt-homines-romam/#comment-39984</guid>
		<description>Bel optimisme Monsieur Montulet !

En résumé de votre propos: "on s'en est toujours sorti, alors taisez vous les pessimistes névrotiques"!

3 remarques:

1) la méthode coué est effectivement plus scientifique que les principes de la thermodynamique!
2) on peut effectivement espérer s'en sortir, mais la question est de savoir qui et dans quel état?
3) il est peut être préférable de se poser les bonnes questions (quitte à être pessimiste voire lucide) que de s'entêter sur la mauvaise voie (merci Socrate)

Puisque l'espérance est votre seule foi en l'homme, il ne reste plus qu'à cesser de penser et de dire Amen.

Amicalement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bel optimisme Monsieur Montulet !</p>
<p>En résumé de votre propos: &#8220;on s&#8217;en est toujours sorti, alors taisez vous les pessimistes névrotiques&#8221;!</p>
<p>3 remarques:</p>
<p>1) la méthode coué est effectivement plus scientifique que les principes de la thermodynamique!<br />
2) on peut effectivement espérer s&#8217;en sortir, mais la question est de savoir qui et dans quel état?<br />
3) il est peut être préférable de se poser les bonnes questions (quitte à être pessimiste voire lucide) que de s&#8217;entêter sur la mauvaise voie (merci Socrate)</p>
<p>Puisque l&#8217;espérance est votre seule foi en l&#8217;homme, il ne reste plus qu&#8217;à cesser de penser et de dire Amen.</p>
<p>Amicalement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mille viae ducunt homines Romam par Olivier MONTULET</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/09/mille-viae-ducunt-homines-romam/#comment-39894</link>
		<author>Olivier MONTULET</author>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 12:49:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/09/mille-viae-ducunt-homines-romam/#comment-39894</guid>
		<description>Vos questions sont légitimes, mais visiblement vos angoisses son démesurées vis à vis de la réalité et la particularité de l'humanité est d'avoir su toujours répondre aux défis qui se présentaient à elle. Je puis vous assurer que les changement climatiques vécus par nos lointains ancêtres ont  été un aussi grand défi, et bien pire, que celui d'aujourd'hui qui reste un épiphénomène dans l'histoire du climat. Par ailleurs crier à l'apocalypse ne sert à rien, c'est s'investir dans le futur qui est source de progrès. Regarder le passé n'apporte que bien peu de chose, il n'est plus et ne sera jamais plus. Il ne faut pas non plus se tromper de combat les problèmes de ressources (relatifs) et de climat (tout aussi relatif) comme d'environnement (eux aussi relatifs) et même de sécurité sont bien réels mais ne sont que le résultat d'un système socio-économique imposé par l'occident absolument destructeur. C'est contre lui qu'il faut lutter notamment en commençant par informer correctement les citoyens et en leur donnant les moyens de réfuter les fantasmes mais aussi les moyens de dominer leurs angoisses pour les commuer en énergie de progrès. Cultivez la confiance, pas la peur! Et si vous croyez réellement que l'autodestruction de l'humanité est inscrite dans les astres, alors attendez et laissez-vous mourir mais taisez-vous et n'entraver pas la voie de ceux qui gardent l'espérance du surpassement de l'homme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vos questions sont légitimes, mais visiblement vos angoisses son démesurées vis à vis de la réalité et la particularité de l&#8217;humanité est d&#8217;avoir su toujours répondre aux défis qui se présentaient à elle. Je puis vous assurer que les changement climatiques vécus par nos lointains ancêtres ont  été un aussi grand défi, et bien pire, que celui d&#8217;aujourd&#8217;hui qui reste un épiphénomène dans l&#8217;histoire du climat. Par ailleurs crier à l&#8217;apocalypse ne sert à rien, c&#8217;est s&#8217;investir dans le futur qui est source de progrès. Regarder le passé n&#8217;apporte que bien peu de chose, il n&#8217;est plus et ne sera jamais plus. Il ne faut pas non plus se tromper de combat les problèmes de ressources (relatifs) et de climat (tout aussi relatif) comme d&#8217;environnement (eux aussi relatifs) et même de sécurité sont bien réels mais ne sont que le résultat d&#8217;un système socio-économique imposé par l&#8217;occident absolument destructeur. C&#8217;est contre lui qu&#8217;il faut lutter notamment en commençant par informer correctement les citoyens et en leur donnant les moyens de réfuter les fantasmes mais aussi les moyens de dominer leurs angoisses pour les commuer en énergie de progrès. Cultivez la confiance, pas la peur! Et si vous croyez réellement que l&#8217;autodestruction de l&#8217;humanité est inscrite dans les astres, alors attendez et laissez-vous mourir mais taisez-vous et n&#8217;entraver pas la voie de ceux qui gardent l&#8217;espérance du surpassement de l&#8217;homme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mille viae ducunt homines Romam par marie</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/09/mille-viae-ducunt-homines-romam/#comment-39889</link>
		<author>marie</author>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 10:23:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/09/mille-viae-ducunt-homines-romam/#comment-39889</guid>
		<description>"Heureusement grâce à son génie, et ça c’est vérifié par le simple fait que nous sommes aujourd’hui là bien vivants, a permis à l’humanité de prospérer. Ce qui n’était pas gagné vu son extrême fragilité si elle n’avait eu sa conscience et ces capacités uniques à conceptualiser et agir sur son environnement pour l’adapter à ses besoins"

vous avez raison : alors hop! pesticides à gogo! déchets nucléaires partout; marée noire partout, surpêche; déforestation; béton, bagnole; encore plus d'aéroports; partout partout le génie humain doit aller jusqu'au moindre recoin de nature encore préservée de ses effets fantastiques..plus encore plus de milliard d'humains! allez ciao! j'en ferais pas plus long, c'est pas la peine; le génie humain fera meme revivre les espèces et les écossytèmes qu'il est en train de saccager partout. qu'ils ne s'inquiètent pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Heureusement grâce à son génie, et ça c’est vérifié par le simple fait que nous sommes aujourd’hui là bien vivants, a permis à l’humanité de prospérer. Ce qui n’était pas gagné vu son extrême fragilité si elle n’avait eu sa conscience et ces capacités uniques à conceptualiser et agir sur son environnement pour l’adapter à ses besoins&#8221;</p>
<p>vous avez raison : alors hop! pesticides à gogo! déchets nucléaires partout; marée noire partout, surpêche; déforestation; béton, bagnole; encore plus d&#8217;aéroports; partout partout le génie humain doit aller jusqu&#8217;au moindre recoin de nature encore préservée de ses effets fantastiques..plus encore plus de milliard d&#8217;humains! allez ciao! j&#8217;en ferais pas plus long, c&#8217;est pas la peine; le génie humain fera meme revivre les espèces et les écossytèmes qu&#8217;il est en train de saccager partout. qu&#8217;ils ne s&#8217;inquiètent pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mille viae ducunt homines Romam par Olivier MONTULET</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/09/mille-viae-ducunt-homines-romam/#comment-39845</link>
		<author>Olivier MONTULET</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 20:20:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/09/mille-viae-ducunt-homines-romam/#comment-39845</guid>
		<description>Errance sur les sentiers de Rome et culbute dans les tréfonds du Rubicon
Comment l’ignorance épistémologique conduits à la manipulation
En effet, de façon raisonnable il est concevable que l'humanité disparaisse tôt ou tard. Tout comme l'univers d'ailleurs.
Cet article ne nous informe de rien.
 Mais penser que c'est l'action de l'homme qui le mènera à sa perte est digne du prophétisme le plus trivial et le plus ancien qui soit. La peur de l'apocalypse issue du péché humain, c'est-à-dire la liberté que lui offre sa conscience et sa capacité à agir sur son environnement, a alimenté bien des polémiques depuis la nuit des temps sans que son fondement ne se vérifie. Annoncer le désastre par la punition de la puissance supérieure, la nature ou son grand architecte, est un grand classique qui est producteur de rentes intéressantes pour les prophètes qui se nourrissent de l'ignorance. Ils jouissent de plus de se grand confort que leur offre l’annonce d’une apocalypse prévue pour demain qu’ils n’ont rien à devoir donner en garanti, qu'eux et leurs adorateurs auront disparus le jours du non avènement de leurs sinistres prédictions.
Heureusement grâce à son génie, et ça c'est vérifié par le simple fait que nous sommes aujourd'hui là bien vivants, a permis à l'humanité de prospérer. Ce qui n'était pas gagné vu  son extrême fragilité si elle n’avait eu sa conscience et ces capacités uniques à conceptualiser et agir sur son environnement pour l’adapter à ses besoins.
Par ailleurs, il est inconcevable que quelqu’un qui se revendique scientifique puisse ignorer, à un tel point, toute auto critique et réflexion épistémologique (je ne parlerais pas du manque, d’autant plus criant, d’analyse métaphysique et ontologique réflexive). 
Messieurs François Roddier et l’auteur de cette rédaction, à laquelle je m’égare à répondre, vos élucubrations sont atteintes à toute réflexion rationnelle. En effet si la thermodynamique des systèmes ouverts répond à des lois qui lui sont propres elles ne sont vraies qu’à l’intérieure des paradigmes de la thermodynamique,elle même confinée au sein des paradigmes de la physique classique (même pas de la physique quantique). En aucun cas, elles ne sont universelles ; même pas au sein de la stricte science de la nature. Qu’en bien même elles sont valables dans un domaine restreint de cette physique, ces paradigmes n’ont rien de définitifs et ne sont donc vrais qu’en un moment historique d’état des connaissances.  Il est donc inapproprié de vouloir généraliser les lois d’un domaine restreint à un domaine plus large au sein de la physique mais à fortiori pour des domaines qui lui sont extrêmement éloignés. Vous vous laissez benoitement éblouir par la « beauté » d’un modèle qui vous semble parfait parce qu’il est y opérant dans le domaine étroit où vous prospérez. Cet éblouissement, par un raccourci des plus scabreux et des moins éclairés, vous fait croire que vous avez là la révélation sublime d’un mécanisme universel. La pierre philosophale permettant d’atteindre à la connaissance de la destinée humaine. Par des détours d’un verbiage aux allures de scientificité non seulement vous faites injure à l’esprit humain, l’esprit scientifique, aux vrais scientifiques et aux philosophes, mais vous vous octroyez le pouvoir de répandre vos élucubrations apocalyptiques auprès de gens  fragiles car impressionnés par vos paroles aux allures érudites et qu’ils ne peuvent contredire par manque d’érudition. Bref vous êtes des imposteurs. Voici donc les termes de la réfutation définitive de vos dogmes auto-construits par votre suffisance pour votre autosatisfaction. Pour votre défense, je puis vous accorder que vous n’êtes pas les premiers sots à faires ces erreurs de débutants, bien des économistes et climatologues, monopolisant largement les tribunes de presse et l’oreille des politiciens mal instruits vous ont précédés dans ces errances de canards boiteux éblouis par les reflets de la vaseuse mare aux canards.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Errance sur les sentiers de Rome et culbute dans les tréfonds du Rubicon<br />
Comment l’ignorance épistémologique conduits à la manipulation<br />
En effet, de façon raisonnable il est concevable que l&#8217;humanité disparaisse tôt ou tard. Tout comme l&#8217;univers d&#8217;ailleurs.<br />
Cet article ne nous informe de rien.<br />
 Mais penser que c&#8217;est l&#8217;action de l&#8217;homme qui le mènera à sa perte est digne du prophétisme le plus trivial et le plus ancien qui soit. La peur de l&#8217;apocalypse issue du péché humain, c&#8217;est-à-dire la liberté que lui offre sa conscience et sa capacité à agir sur son environnement, a alimenté bien des polémiques depuis la nuit des temps sans que son fondement ne se vérifie. Annoncer le désastre par la punition de la puissance supérieure, la nature ou son grand architecte, est un grand classique qui est producteur de rentes intéressantes pour les prophètes qui se nourrissent de l&#8217;ignorance. Ils jouissent de plus de se grand confort que leur offre l’annonce d’une apocalypse prévue pour demain qu’ils n’ont rien à devoir donner en garanti, qu&#8217;eux et leurs adorateurs auront disparus le jours du non avènement de leurs sinistres prédictions.<br />
Heureusement grâce à son génie, et ça c&#8217;est vérifié par le simple fait que nous sommes aujourd&#8217;hui là bien vivants, a permis à l&#8217;humanité de prospérer. Ce qui n&#8217;était pas gagné vu  son extrême fragilité si elle n’avait eu sa conscience et ces capacités uniques à conceptualiser et agir sur son environnement pour l’adapter à ses besoins.<br />
Par ailleurs, il est inconcevable que quelqu’un qui se revendique scientifique puisse ignorer, à un tel point, toute auto critique et réflexion épistémologique (je ne parlerais pas du manque, d’autant plus criant, d’analyse métaphysique et ontologique réflexive).<br />
Messieurs François Roddier et l’auteur de cette rédaction, à laquelle je m’égare à répondre, vos élucubrations sont atteintes à toute réflexion rationnelle. En effet si la thermodynamique des systèmes ouverts répond à des lois qui lui sont propres elles ne sont vraies qu’à l’intérieure des paradigmes de la thermodynamique,elle même confinée au sein des paradigmes de la physique classique (même pas de la physique quantique). En aucun cas, elles ne sont universelles ; même pas au sein de la stricte science de la nature. Qu’en bien même elles sont valables dans un domaine restreint de cette physique, ces paradigmes n’ont rien de définitifs et ne sont donc vrais qu’en un moment historique d’état des connaissances.  Il est donc inapproprié de vouloir généraliser les lois d’un domaine restreint à un domaine plus large au sein de la physique mais à fortiori pour des domaines qui lui sont extrêmement éloignés. Vous vous laissez benoitement éblouir par la « beauté » d’un modèle qui vous semble parfait parce qu’il est y opérant dans le domaine étroit où vous prospérez. Cet éblouissement, par un raccourci des plus scabreux et des moins éclairés, vous fait croire que vous avez là la révélation sublime d’un mécanisme universel. La pierre philosophale permettant d’atteindre à la connaissance de la destinée humaine. Par des détours d’un verbiage aux allures de scientificité non seulement vous faites injure à l’esprit humain, l’esprit scientifique, aux vrais scientifiques et aux philosophes, mais vous vous octroyez le pouvoir de répandre vos élucubrations apocalyptiques auprès de gens  fragiles car impressionnés par vos paroles aux allures érudites et qu’ils ne peuvent contredire par manque d’érudition. Bref vous êtes des imposteurs. Voici donc les termes de la réfutation définitive de vos dogmes auto-construits par votre suffisance pour votre autosatisfaction. Pour votre défense, je puis vous accorder que vous n’êtes pas les premiers sots à faires ces erreurs de débutants, bien des économistes et climatologues, monopolisant largement les tribunes de presse et l’oreille des politiciens mal instruits vous ont précédés dans ces errances de canards boiteux éblouis par les reflets de la vaseuse mare aux canards.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Campagne présidentielle : cinq enseignements par François</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/01/campagne-presidentielle-cinq-enseignements/#comment-39810</link>
		<author>François</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 10:25:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/01/campagne-presidentielle-cinq-enseignements/#comment-39810</guid>
		<description>Moi je pense que la mer d'Aral centriste (belle cruelle image, cher Lundi ) peut encore reverdir d'ici le 22 avril .  Que l'une des 3 affaires de corruption où le nom de Sarkozy  apparait (1995, 1997, 2007) débouche sur une implication effective, que la visite par Bayrou du quartier du Chaudron à St Denis de la Réunion, seul des 5 candidats à avoir oser aller y dialoguer avec les jeunes, ouvrent les yeux sur le courage de cet homme, que la précision de son plan de sauvetage des finances publiques et du produire en France  soit enfin entendu et compris, et la donne peut changer. Sans compter, tout évènement imprévisible d'ici au 22 avril. Je continue, contre tout espérance, à travailler à son accession au second tour, où les sondages sont d'accord pour le voir battre indifféremment  Hollande ou Sarkozy. Pour qui ne veut ni de Hollande, ni de Sarkozy, le vote cohérent au premier tour est donc Bayrou, et le seul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je pense que la mer d&#8217;Aral centriste (belle cruelle image, cher Lundi ) peut encore reverdir d&#8217;ici le 22 avril .  Que l&#8217;une des 3 affaires de corruption où le nom de Sarkozy  apparait (1995, 1997, 2007) débouche sur une implication effective, que la visite par Bayrou du quartier du Chaudron à St Denis de la Réunion, seul des 5 candidats à avoir oser aller y dialoguer avec les jeunes, ouvrent les yeux sur le courage de cet homme, que la précision de son plan de sauvetage des finances publiques et du produire en France  soit enfin entendu et compris, et la donne peut changer. Sans compter, tout évènement imprévisible d&#8217;ici au 22 avril. Je continue, contre tout espérance, à travailler à son accession au second tour, où les sondages sont d&#8217;accord pour le voir battre indifféremment  Hollande ou Sarkozy. Pour qui ne veut ni de Hollande, ni de Sarkozy, le vote cohérent au premier tour est donc Bayrou, et le seul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Campagne présidentielle : cinq enseignements par Conscience Sociale</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/01/campagne-presidentielle-cinq-enseignements/#comment-39307</link>
		<author>Conscience Sociale</author>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 17:38:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/01/campagne-presidentielle-cinq-enseignements/#comment-39307</guid>
		<description>Bonne analyse mais :
sur 1/ pas d'accord il se passe beaucoup de discussions dans la rue et sur internet ; les citoyens ne sont pas sur la plage ! Cette perception est un effet dû au "ralentissement du temps de la campagne", né du contraste avec l'hyperprésident de 2007 qu'on a connu et qui nous a rapidement lassé, et de la succession d'évènements historiques depuis 2008.

Sur 4/ : Sarkozy n'est pas un simple candidat de droite. Il est d'abord le sortant au bilan catastrophique, qui a déçu tout le monde, y compris les centristes. Donc le report des voies du centre sera en majorité vers Hollande.

Sur la conclusion : non il n'y aura pas d'effet WTC en france dans les 3 semaines ! La France n'est pas les US. Les néoconservateurs français ont 20 ans de retard sur leurs homologues US. Le peuple français n'est pas lobotomisé. Rien ne sauvera la campagne de Sarkozy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne analyse mais :<br />
sur 1/ pas d&#8217;accord il se passe beaucoup de discussions dans la rue et sur internet ; les citoyens ne sont pas sur la plage ! Cette perception est un effet dû au &#8220;ralentissement du temps de la campagne&#8221;, né du contraste avec l&#8217;hyperprésident de 2007 qu&#8217;on a connu et qui nous a rapidement lassé, et de la succession d&#8217;évènements historiques depuis 2008.</p>
<p>Sur 4/ : Sarkozy n&#8217;est pas un simple candidat de droite. Il est d&#8217;abord le sortant au bilan catastrophique, qui a déçu tout le monde, y compris les centristes. Donc le report des voies du centre sera en majorité vers Hollande.</p>
<p>Sur la conclusion : non il n&#8217;y aura pas d&#8217;effet WTC en france dans les 3 semaines ! La France n&#8217;est pas les US. Les néoconservateurs français ont 20 ans de retard sur leurs homologues US. Le peuple français n&#8217;est pas lobotomisé. Rien ne sauvera la campagne de Sarkozy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Campagne présidentielle : cinq enseignements par Laurie</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/01/campagne-presidentielle-cinq-enseignements/#comment-39302</link>
		<author>Laurie</author>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 15:14:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/01/campagne-presidentielle-cinq-enseignements/#comment-39302</guid>
		<description>C'est vrai que les gens réalisent que le vrai pouvoir n'est pas aux mains des politiques(qui ne sont que des marionnettes que l'on agite)mais aux mains des financiers.Et,c'est vrai que l'on constate que celui qui est désigné comme l'opposant à Sarkozy,c'est à dire Hollande ne propose pas grand chose de différent que le président actuel.Celui qui pourrait paraître révolutionnaire ne propose qu'une révolution par les urnes,ce qui en fait,si on ne va pas plus loin,ne changera pas grand chose à la donne!Mélenchon ne veut certainement pas d'effusion de sang,ce qui est tout à son honneur!La seule qui propose une vraie dynamique de changement,ne représente rien et n'aura aucune voix!car les gens ont la même peur que Mélenchon ou ne la connaissent pas!(je parle de Nathalie Artaud,pas d'une autre!).Les verts ne sont qu'électoralistes(Assemblée Nationale),et massacrent comme d'habitude leur candidat(e)!Alors évidemment tout ça émousse l'intérêt des gens!Il ne faudrait qu'un petit coup de pouce pour réveiller les endormis!

Sarkozy s'est servi de l'affaire Merah,et elle a peut-être pu lui donner des points?Dommage pour lui qu'elle ait eu lieu trop tot.Je suis cynique,mais j'ai malheureusement peur d'avoir raison!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que les gens réalisent que le vrai pouvoir n&#8217;est pas aux mains des politiques(qui ne sont que des marionnettes que l&#8217;on agite)mais aux mains des financiers.Et,c&#8217;est vrai que l&#8217;on constate que celui qui est désigné comme l&#8217;opposant à Sarkozy,c&#8217;est à dire Hollande ne propose pas grand chose de différent que le président actuel.Celui qui pourrait paraître révolutionnaire ne propose qu&#8217;une révolution par les urnes,ce qui en fait,si on ne va pas plus loin,ne changera pas grand chose à la donne!Mélenchon ne veut certainement pas d&#8217;effusion de sang,ce qui est tout à son honneur!La seule qui propose une vraie dynamique de changement,ne représente rien et n&#8217;aura aucune voix!car les gens ont la même peur que Mélenchon ou ne la connaissent pas!(je parle de Nathalie Artaud,pas d&#8217;une autre!).Les verts ne sont qu&#8217;électoralistes(Assemblée Nationale),et massacrent comme d&#8217;habitude leur candidat(e)!Alors évidemment tout ça émousse l&#8217;intérêt des gens!Il ne faudrait qu&#8217;un petit coup de pouce pour réveiller les endormis!</p>
<p>Sarkozy s&#8217;est servi de l&#8217;affaire Merah,et elle a peut-être pu lui donner des points?Dommage pour lui qu&#8217;elle ait eu lieu trop tot.Je suis cynique,mais j&#8217;ai malheureusement peur d&#8217;avoir raison!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Campagne présidentielle : cinq enseignements par Laurie</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/04/01/campagne-presidentielle-cinq-enseignements/#comment-39300</link>
		<author>Laurie</author>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 14:49:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/04/01/campagne-presidentielle-cinq-enseignements/#comment-39300</guid>
		<description>Vous dites que les français s'intéressent peu à la campagne présidentielle,personnellement,je crois le contraire car les gens avaient beaucoup suivi la primaire socialiste.Les médias(à part BFM,qu'il faut saluer au passage)ne font pas leur travail!Il n'y a pas obligation d'inviter les candidats et on laisse pourrir ce temps de parole.Certains journalistes,dédaigneux,disent:"Je ne vais pas inviter Untel,car il n'a aucun intérêt!"Qu'ils aient ou non raison,ce n'est pas à eux de juger!Quels ils ont envers les maires des petites communes qui ne font pas partie de l'intelligentsia!Certains voudraient passer tout de suite au second en décrétant qui va y être.Bonjour la démocratie!C'est vrai que les gens réalisent que le vrai pouvoir n'est pas aux mains des politiques mais</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous dites que les français s&#8217;intéressent peu à la campagne présidentielle,personnellement,je crois le contraire car les gens avaient beaucoup suivi la primaire socialiste.Les médias(à part BFM,qu&#8217;il faut saluer au passage)ne font pas leur travail!Il n&#8217;y a pas obligation d&#8217;inviter les candidats et on laisse pourrir ce temps de parole.Certains journalistes,dédaigneux,disent:&#8221;Je ne vais pas inviter Untel,car il n&#8217;a aucun intérêt!&#8221;Qu&#8217;ils aient ou non raison,ce n&#8217;est pas à eux de juger!Quels ils ont envers les maires des petites communes qui ne font pas partie de l&#8217;intelligentsia!Certains voudraient passer tout de suite au second en décrétant qui va y être.Bonjour la démocratie!C&#8217;est vrai que les gens réalisent que le vrai pouvoir n&#8217;est pas aux mains des politiques mais</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Faites vos jeux par didier</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38696</link>
		<author>didier</author>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2012 06:34:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38696</guid>
		<description>édifiant en effet !
La France n'avait elle pas déjà ouvert la brèche pour Eurodisney ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>édifiant en effet !<br />
La France n&#8217;avait elle pas déjà ouvert la brèche pour Eurodisney ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Faites vos jeux par Jérôme</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38545</link>
		<author>Jérôme</author>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 14:40:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38545</guid>
		<description>L'Espagne n'en est hélas pas à son coup d'essai. La région de l'Aragon avait signé voilà près de cinq ans un protocole d'accord avec une société immatriculée à Jersey pour créer un complexe de loisirs et de jeux. Tout le monde, à l'exception des écologistes et de Izquierda Unida (l'équivalent du Front de Gauche en Espagne), était pour, au nom des emplois qu'il fallait créer, au nom aussi de la désertification rurale à combattre. Et tant pis pour les ressources en eau déjà rarissimes, tant pis pour les zones de protection spéciale pour les oiseaux, l'Aragon avait même modifié sa loi sur les jeux pour accueillir ce projet de 2500 hectares (!). La baudruche s'est dégonflée mais elle a laissé des traces, préparant les esprits pour les projets futurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;Espagne n&#8217;en est hélas pas à son coup d&#8217;essai. La région de l&#8217;Aragon avait signé voilà près de cinq ans un protocole d&#8217;accord avec une société immatriculée à Jersey pour créer un complexe de loisirs et de jeux. Tout le monde, à l&#8217;exception des écologistes et de Izquierda Unida (l&#8217;équivalent du Front de Gauche en Espagne), était pour, au nom des emplois qu&#8217;il fallait créer, au nom aussi de la désertification rurale à combattre. Et tant pis pour les ressources en eau déjà rarissimes, tant pis pour les zones de protection spéciale pour les oiseaux, l&#8217;Aragon avait même modifié sa loi sur les jeux pour accueillir ce projet de 2500 hectares (!). La baudruche s&#8217;est dégonflée mais elle a laissé des traces, préparant les esprits pour les projets futurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Faites vos jeux par yvan</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38520</link>
		<author>yvan</author>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 08:06:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38520</guid>
		<description>Merci de signaler ce projet.
Votre analyse est la bonne : nous revenons aux principes romains et au servage. Les révolutions seront donc nécessaires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de signaler ce projet.<br />
Votre analyse est la bonne : nous revenons aux principes romains et au servage. Les révolutions seront donc nécessaires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Faites vos jeux par lecteur</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38181</link>
		<author>lecteur</author>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 11:21:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38181</guid>
		<description>Les jeux sont faits, rien ne va plus ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les jeux sont faits, rien ne va plus ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Faites vos jeux par François</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38144</link>
		<author>François</author>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2012 18:11:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38144</guid>
		<description>Edifiant ! Puisque ces infos sont dans EL PAÏS, les espagnols peuvent les connaître. Je les transmets à ma famille en Espagne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Edifiant ! Puisque ces infos sont dans EL PAÏS, les espagnols peuvent les connaître. Je les transmets à ma famille en Espagne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Faites vos jeux par Françoise-L</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38142</link>
		<author>Françoise-L</author>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2012 17:32:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38142</guid>
		<description>C'est a pleurer - de pitie autant que de colere ! Mais les citoyens espagnols disposent-ils de ces informations ? Et quand ils en disposeraient, retrouveraient-ils leur belle indignation de janvier dernier ? Et quand ils retrouveraient cette belle indignation, sauraient-ils organiser la riposte qu'appelle une telle agression ? Pardonnez l'amertume de ma remarque, mais ce que nous vivons chez nous en France me laisse helas pressentir un grand silence, ce qui est la pire des reponses possibles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est a pleurer - de pitie autant que de colere ! Mais les citoyens espagnols disposent-ils de ces informations ? Et quand ils en disposeraient, retrouveraient-ils leur belle indignation de janvier dernier ? Et quand ils retrouveraient cette belle indignation, sauraient-ils organiser la riposte qu&#8217;appelle une telle agression ? Pardonnez l&#8217;amertume de ma remarque, mais ce que nous vivons chez nous en France me laisse helas pressentir un grand silence, ce qui est la pire des reponses possibles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Faites vos jeux par Le citoyen engagé</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38121</link>
		<author>Le citoyen engagé</author>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2012 13:46:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/03/18/faites-vos-jeux/#comment-38121</guid>
		<description>Merci de la publication de ce billet qui montre bien ce qu'est l'exemple du mondialisme libéral. On construit des pôles d'attractivité pour riches par une population pauvre, précarisée et immigrée qui est plus malléable bien évidemment.
Ce chantage est abject mais est bien le signe de la corruption morale de nos élites qui vont nous ressortir la chance que de pouvoir travailler. Travailler comme une esclave une chance? A un moment donné il faudrait bien se poser la question...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de la publication de ce billet qui montre bien ce qu&#8217;est l&#8217;exemple du mondialisme libéral. On construit des pôles d&#8217;attractivité pour riches par une population pauvre, précarisée et immigrée qui est plus malléable bien évidemment.<br />
Ce chantage est abject mais est bien le signe de la corruption morale de nos élites qui vont nous ressortir la chance que de pouvoir travailler. Travailler comme une esclave une chance? A un moment donné il faudrait bien se poser la question&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Apocalypse now ? par Francois Roddier</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/03/04/apocalypse-now/#comment-36941</link>
		<author>Francois Roddier</author>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 22:25:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/03/04/apocalypse-now/#comment-36941</guid>
		<description>Merci pour cette synthèse. Il est intéressant de voir que toutes les analyses conduisent au caractère inéluctable de l’effondrement. Je pense cependant que la physique et la biologie permettent d’aller plus loin, d’une part sur la nature et l’ampleur de l’effondrement, d’autre part sur ce qui se passera après.

Les chantres du développement durable ont coutume de représenter leurs préoccupations sous la forme de trois ensembles l’écologie, la sociologie et l’économie, sensés jouer des rôles équivalents et dont l’intersection correspondrait au développement durable (voir par exemple l’article de Wikipedia sur ce sujet). Rien n’est plus fantaisiste. La vérité est que les échanges économiques ne sont qu’un sous ensemble des échanges sociaux qui sont eux-mêmes un sous ensemble des échanges de la biosphère.

L’ampleur d’un effondrement se mesure à l’ampleur du domaine affecté. Je classerais au niveau 1 les effondrements économiques. Ce sont les plus fréquents. Ils se résolvent en général par une action gouvernementale (remboursement ou annulation de dette, changement de gouvernement). Au niveau 2 se trouvent les guerres et les révolutions sociales. Elles se résolvent par des changements plus profonds dans l’organisation des sociétés.

L’effondrement qui nous attend est au niveau 3, car il implique des modifications de la biosphère (épuisement de ressources naturelles).  Le seul événement comparable que l’on connaisse est la révolution néolithique (due à un réchauffement climatique). Il a donné naissance à l’agriculture. Je pense que l’effondrement à venir conduira à un changement aussi profond du comportement humain.

Dépendante du pétrole, notre agriculture va s’effondrer. Des milliards d’individus mourront de faim. La biologie nous montre que dans ce cas la tendance est à la solidarité. C’est ce qui s’est passé au néolithique avec le passage des tribus de chasseurs-cueilleurs aux sociétés agricoles. Cette fois ce sera au niveau mondial. Les humains réaliseront enfin qu’ils sont tous dans le même bateau, le « vaisseau spatial » de Kenneth Boulding, dont il leur faudra désormais prendre soin. C’est le processus de solidarité écologique décrit par Raphaël Mathevet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette synthèse. Il est intéressant de voir que toutes les analyses conduisent au caractère inéluctable de l’effondrement. Je pense cependant que la physique et la biologie permettent d’aller plus loin, d’une part sur la nature et l’ampleur de l’effondrement, d’autre part sur ce qui se passera après.</p>
<p>Les chantres du développement durable ont coutume de représenter leurs préoccupations sous la forme de trois ensembles l’écologie, la sociologie et l’économie, sensés jouer des rôles équivalents et dont l’intersection correspondrait au développement durable (voir par exemple l’article de Wikipedia sur ce sujet). Rien n’est plus fantaisiste. La vérité est que les échanges économiques ne sont qu’un sous ensemble des échanges sociaux qui sont eux-mêmes un sous ensemble des échanges de la biosphère.</p>
<p>L’ampleur d’un effondrement se mesure à l’ampleur du domaine affecté. Je classerais au niveau 1 les effondrements économiques. Ce sont les plus fréquents. Ils se résolvent en général par une action gouvernementale (remboursement ou annulation de dette, changement de gouvernement). Au niveau 2 se trouvent les guerres et les révolutions sociales. Elles se résolvent par des changements plus profonds dans l’organisation des sociétés.</p>
<p>L’effondrement qui nous attend est au niveau 3, car il implique des modifications de la biosphère (épuisement de ressources naturelles).  Le seul événement comparable que l’on connaisse est la révolution néolithique (due à un réchauffement climatique). Il a donné naissance à l’agriculture. Je pense que l’effondrement à venir conduira à un changement aussi profond du comportement humain.</p>
<p>Dépendante du pétrole, notre agriculture va s’effondrer. Des milliards d’individus mourront de faim. La biologie nous montre que dans ce cas la tendance est à la solidarité. C’est ce qui s’est passé au néolithique avec le passage des tribus de chasseurs-cueilleurs aux sociétés agricoles. Cette fois ce sera au niveau mondial. Les humains réaliseront enfin qu’ils sont tous dans le même bateau, le « vaisseau spatial » de Kenneth Boulding, dont il leur faudra désormais prendre soin. C’est le processus de solidarité écologique décrit par Raphaël Mathevet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par cvuillerme</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36414</link>
		<author>cvuillerme</author>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 22:44:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36414</guid>
		<description>Merci Hermonin pour votre commentaire.

On peut parler comme vous le faites d'AGIR. 
On pourrait dire aussi bien "choisir". 
Choisir suppose de dépasser une dualité pour retrouver l'unité. Agir suppose de dépasser la réflexion et de s'en libérer.

On pourrait aussi s'interroger sur la différence qu'il y a entre agir et s'agiter. Ou entre réfléchir et brasser des idées. Ça ferait quelques dualismes de plus à prendre en considération.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Hermonin pour votre commentaire.</p>
<p>On peut parler comme vous le faites d&#8217;AGIR.<br />
On pourrait dire aussi bien &#8220;choisir&#8221;.<br />
Choisir suppose de dépasser une dualité pour retrouver l&#8217;unité. Agir suppose de dépasser la réflexion et de s&#8217;en libérer.</p>
<p>On pourrait aussi s&#8217;interroger sur la différence qu&#8217;il y a entre agir et s&#8217;agiter. Ou entre réfléchir et brasser des idées. Ça ferait quelques dualismes de plus à prendre en considération.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur D’Hiroshima à Ispahan par Marie Majeure</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/25/d%e2%80%99hiroshima-a-ispahan/#comment-36403</link>
		<author>Marie Majeure</author>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 20:14:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/25/d%e2%80%99hiroshima-a-ispahan/#comment-36403</guid>
		<description>La partie de poker qui se joue actuellement entre Israel et l'Iran sur fond de campagne électorale américaine m'amène à redouter une autre menace avant même l'arme atomique. Une arme de destruction massive de niveau de vie, une arme de longue portée : l'explosion des prix du baril de pétrole dont le souffle ferait des ravages sur la planète entière.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La partie de poker qui se joue actuellement entre Israel et l&#8217;Iran sur fond de campagne électorale américaine m&#8217;amène à redouter une autre menace avant même l&#8217;arme atomique. Une arme de destruction massive de niveau de vie, une arme de longue portée : l&#8217;explosion des prix du baril de pétrole dont le souffle ferait des ravages sur la planète entière.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur D’Hiroshima à Ispahan par Laurent Idlas</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/25/d%e2%80%99hiroshima-a-ispahan/#comment-36376</link>
		<author>Laurent Idlas</author>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 14:51:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/25/d%e2%80%99hiroshima-a-ispahan/#comment-36376</guid>
		<description>Vous dites:
...les dirigeants iraniens cherchent à se doter de l’arme atomique.
Ah bon.
Comme sans doute l'Irak de Saddam Hussein était bourré d'armes de destruction massive etc?
Qui menace qui? Qui ne parle que de guerre de destruction de rayer un pays de la carte?
Je pensais que la L du L avait une autre approche du monde terrifiant dans lequel nous vivons et mille mercis à l'occident pour cela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous dites:<br />
&#8230;les dirigeants iraniens cherchent à se doter de l’arme atomique.<br />
Ah bon.<br />
Comme sans doute l&#8217;Irak de Saddam Hussein était bourré d&#8217;armes de destruction massive etc?<br />
Qui menace qui? Qui ne parle que de guerre de destruction de rayer un pays de la carte?<br />
Je pensais que la L du L avait une autre approche du monde terrifiant dans lequel nous vivons et mille mercis à l&#8217;occident pour cela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par hemonin</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36182</link>
		<author>hemonin</author>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 12:24:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36182</guid>
		<description>Penser et agir: dualisme ou clivage? Cela dépend des individus selon qu'ils se refusent à penser ou à agir! Si la pensée complexe est souhaitable pour percevoir la complexité du réel et des enjeux, et éviter le manichéisme ou le renoncement à la pensée critique au profit d'idéologies, il n'en reste pas moins que le danger de se transformer en Hamlet guette.. et au bout du chemin la paralysie du processus de décision. À un moment donné, il faut dépaser la perception de la complexité et sans renoncer à son intelligence des situations AGIR tout en sachant que l'histoire est profondément ironique et chaotique ("Life is but a tale told by an idiot, full of sound and fury, and signifying nothing"), que qui veut faire l\'ange, fait la bête (les utopies se muent le plus souvent en dystopies, le paradis des travailleurs en goulag, la gauche de gouvernement fait le travail de privatisation de la droite, dont celle-ci rêvait etc...). Dans l'histoire à faire, seul, semble-t-il l'histoire faite peut nous offrir une boussole: mieux vaut Jaurès que Drumont, Condorcet que Robespierre, Camus que Sartre... Morin que Badiou etc...... La décision dans l'agir peut êtret faite moins de certitudes intellectuelles ou politiques que de l'éclairage éthique, à la lumière de l'Histoire. Certitudes étiques (de h point ne faut) et conviction morale (la 'common decency' du peuple selon Orwell). Mais aujoud'hui on supprime l'Histoire des programmes de Terminale pour oublier d'où on vient et d'où on tient ce qui nous permet de résister à la lobotomisation et la robotisation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Penser et agir: dualisme ou clivage? Cela dépend des individus selon qu&#8217;ils se refusent à penser ou à agir! Si la pensée complexe est souhaitable pour percevoir la complexité du réel et des enjeux, et éviter le manichéisme ou le renoncement à la pensée critique au profit d&#8217;idéologies, il n&#8217;en reste pas moins que le danger de se transformer en Hamlet guette.. et au bout du chemin la paralysie du processus de décision. À un moment donné, il faut dépaser la perception de la complexité et sans renoncer à son intelligence des situations AGIR tout en sachant que l&#8217;histoire est profondément ironique et chaotique (&#8221;Life is but a tale told by an idiot, full of sound and fury, and signifying nothing&#8221;), que qui veut faire l\&#8217;ange, fait la bête (les utopies se muent le plus souvent en dystopies, le paradis des travailleurs en goulag, la gauche de gouvernement fait le travail de privatisation de la droite, dont celle-ci rêvait etc&#8230;). Dans l&#8217;histoire à faire, seul, semble-t-il l&#8217;histoire faite peut nous offrir une boussole: mieux vaut Jaurès que Drumont, Condorcet que Robespierre, Camus que Sartre&#8230; Morin que Badiou etc&#8230;&#8230; La décision dans l&#8217;agir peut êtret faite moins de certitudes intellectuelles ou politiques que de l&#8217;éclairage éthique, à la lumière de l&#8217;Histoire. Certitudes étiques (de h point ne faut) et conviction morale (la &#8216;common decency&#8217; du peuple selon Orwell). Mais aujoud&#8217;hui on supprime l&#8217;Histoire des programmes de Terminale pour oublier d&#8217;où on vient et d&#8217;où on tient ce qui nous permet de résister à la lobotomisation et la robotisation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par Olimart1</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36075</link>
		<author>Olimart1</author>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:27:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36075</guid>
		<description>Merci pour cet éclairage, qui permet en effet de décortiquer un peu le fonctionnement psychologique de l'électeur... et donc nous aide à décoder le fonctionnement de celui qui se soumet au suffrage.  E M. Bayrou n'est pas différent.  Il exprime une différence, en n'étant pas ou moins clivant, mais fait comme les autre, il requiert votre voix, et peu lui importe d'où elle vient.
En outre, et c'est certainement pour cela que M. Bayrou ne gagnera pas, cette fois encore (et malgré mon soutient), le clivage est fédérateur, et une élection, c'est fédérer.  M. Bayrou se positionnera-t-il en "faiseur de roi" cette année, s'il n'atteint pas le 2° tour.  Je le souhaite, car la politique, c'est aussi avoir le courage de faire des choix.  Et donc de cliver.

Un article sur les pieges absconds (je continue une processus, meme douloureux parce qu'il m'a déjà couté type "ils ne seront pas morts en vain"), pourrait aussi être intéressant dans la perspective d'une réélection de NS.


A bientot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet éclairage, qui permet en effet de décortiquer un peu le fonctionnement psychologique de l&#8217;électeur&#8230; et donc nous aide à décoder le fonctionnement de celui qui se soumet au suffrage.  E M. Bayrou n&#8217;est pas différent.  Il exprime une différence, en n&#8217;étant pas ou moins clivant, mais fait comme les autre, il requiert votre voix, et peu lui importe d&#8217;où elle vient.<br />
En outre, et c&#8217;est certainement pour cela que M. Bayrou ne gagnera pas, cette fois encore (et malgré mon soutient), le clivage est fédérateur, et une élection, c&#8217;est fédérer.  M. Bayrou se positionnera-t-il en &#8220;faiseur de roi&#8221; cette année, s&#8217;il n&#8217;atteint pas le 2° tour.  Je le souhaite, car la politique, c&#8217;est aussi avoir le courage de faire des choix.  Et donc de cliver.</p>
<p>Un article sur les pieges absconds (je continue une processus, meme douloureux parce qu&#8217;il m&#8217;a déjà couté type &#8220;ils ne seront pas morts en vain&#8221;), pourrait aussi être intéressant dans la perspective d&#8217;une réélection de NS.</p>
<p>A bientot</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par Freddi</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36072</link>
		<author>Freddi</author>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:15:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36072</guid>
		<description>Je ne suis pas certain d'être d'accord avec votre analyse.
Certes, dans le monde de l'entreprise ou de la recherche, la mise en commun des meilleurs spécialistes peut permettre de trouver la bonne solution à une problématique complexe.

En revanche dans le domaine politique, la neutralité que vous semblez espérer n'est plus possible du fait des représentations différentes de nos idéaux chevillés à notre éducation et à nos sensibilités propres.
Ainsi, si moi je ressents dans mes tripes la nécessité impérieuse de préserver à tout prix la biodiversité, d'autres penseront peut être que l'avenir de l'espèce humaine peut s'en passer grâce à des subterfuges technologiques.

Dans ce cas le compromis n'existe plus devant une telle dualité =&#62; solution impossible.

Je pense même que le compromis peut même sur la durée amener à un échec total tant il dénature finalement tout.

Le clivage à finalement du bon!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas certain d&#8217;être d&#8217;accord avec votre analyse.<br />
Certes, dans le monde de l&#8217;entreprise ou de la recherche, la mise en commun des meilleurs spécialistes peut permettre de trouver la bonne solution à une problématique complexe.</p>
<p>En revanche dans le domaine politique, la neutralité que vous semblez espérer n&#8217;est plus possible du fait des représentations différentes de nos idéaux chevillés à notre éducation et à nos sensibilités propres.<br />
Ainsi, si moi je ressents dans mes tripes la nécessité impérieuse de préserver à tout prix la biodiversité, d&#8217;autres penseront peut être que l&#8217;avenir de l&#8217;espèce humaine peut s&#8217;en passer grâce à des subterfuges technologiques.</p>
<p>Dans ce cas le compromis n&#8217;existe plus devant une telle dualité =&gt; solution impossible.</p>
<p>Je pense même que le compromis peut même sur la durée amener à un échec total tant il dénature finalement tout.</p>
<p>Le clivage à finalement du bon!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par Jean-Marc</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36051</link>
		<author>Jean-Marc</author>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 22:11:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36051</guid>
		<description>A CVuillerme
"Aussi la vie politique consiste-t-elle essentiellement en joutes verbales."
Ah bon, les salariés de la raffinerie de Petroplus, ceux des Fralib, de NetCacao et bien d'autres seront contents de savoir qu'ils ont été virés "essentiellement" à cause de joutes verbales et par des actes politiques concrets dans la triste réalité.
N'y aurait-il pas non pas dualisme mais confusion entre "la vie de la cité" et "le discours politicien" ?
Et ce n'est ni du dualisme ni du clivage a priori. Juste une question.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A CVuillerme<br />
&#8220;Aussi la vie politique consiste-t-elle essentiellement en joutes verbales.&#8221;<br />
Ah bon, les salariés de la raffinerie de Petroplus, ceux des Fralib, de NetCacao et bien d&#8217;autres seront contents de savoir qu&#8217;ils ont été virés &#8220;essentiellement&#8221; à cause de joutes verbales et par des actes politiques concrets dans la triste réalité.<br />
N&#8217;y aurait-il pas non pas dualisme mais confusion entre &#8220;la vie de la cité&#8221; et &#8220;le discours politicien&#8221; ?<br />
Et ce n&#8217;est ni du dualisme ni du clivage a priori. Juste une question.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par propositionjoe</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36047</link>
		<author>propositionjoe</author>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 19:30:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36047</guid>
		<description>Le dualisme comme le chaud et le froid, le jour et la nuit, le dedans et le dehors, le cru et le cuit, c’est en effet une désastreuse habitude de l’humanité… Pauvre claude levi strauss vous êtes bien mal connu en votre pays.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cru_et_le_Cuit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le dualisme comme le chaud et le froid, le jour et la nuit, le dedans et le dehors, le cru et le cuit, c’est en effet une désastreuse habitude de l’humanité… Pauvre claude levi strauss vous êtes bien mal connu en votre pays.</p>
<p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cru_et_le_Cuit" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cru_et_le_Cuit</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par propositionjoe</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36045</link>
		<author>propositionjoe</author>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 19:29:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36045</guid>
		<description>Le dualisme comme le chaud et le froid, le jour et la nuit, le dedans et le dehors, le cru et le cuit, c'est en effet une désastreuse habitude de l'humanité... Pauvre claud levi strauss vous êtes bien mal connu en votre pays.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le dualisme comme le chaud et le froid, le jour et la nuit, le dedans et le dehors, le cru et le cuit, c&#8217;est en effet une désastreuse habitude de l&#8217;humanité&#8230; Pauvre claud levi strauss vous êtes bien mal connu en votre pays.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par cvuillerme</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36036</link>
		<author>cvuillerme</author>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 15:57:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36036</guid>
		<description>Plutôt que de clivage, j'aurais parlé de dualisme. Les Français pensent, par tradition, de façon duelle. Aussi la vie politique consiste-t-elle essentiellement en joutes verbales. 
     C'est assez malheureux de se rendre compte que, dans une société qui se prétend athée, le clivage : Bien / Mal, bon / méchant, et même Dieu / Démon fonctionne mieux que jamais.
     Bouououououhhh ! Patrice Ranjard, vous êtes un méchant de nous l'avoir rappelé !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plutôt que de clivage, j&#8217;aurais parlé de dualisme. Les Français pensent, par tradition, de façon duelle. Aussi la vie politique consiste-t-elle essentiellement en joutes verbales.<br />
     C&#8217;est assez malheureux de se rendre compte que, dans une société qui se prétend athée, le clivage : Bien / Mal, bon / méchant, et même Dieu / Démon fonctionne mieux que jamais.<br />
     Bouououououhhh ! Patrice Ranjard, vous êtes un méchant de nous l&#8217;avoir rappelé !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par Jean-Marc</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36017</link>
		<author>Jean-Marc</author>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:41:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-36017</guid>
		<description>N'est-ce pas une contradiction d'écrire sur les dangers (compréhensibles) du clivage pour en arriver à un clivage simplificateur : les adeptes du clivage sont des c... (les méchants) face aux "20% capables de fonctionner sans clivage" (les bons dont l'auteur).
Avec cet argument, permettant de mettre en exergue une opinion particulière et une politique du centre (que l'on peut qualifier de Centre Droit de par son histoire et les responsabilités déjà occupées par ses principales figures), l'ensemble du propos s'en trouve pour le moins affaibli.
Il faudrait retrouver l'échelle amovible et refaire un tour au grenier des idées complexes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#8217;est-ce pas une contradiction d&#8217;écrire sur les dangers (compréhensibles) du clivage pour en arriver à un clivage simplificateur : les adeptes du clivage sont des c&#8230; (les méchants) face aux &#8220;20% capables de fonctionner sans clivage&#8221; (les bons dont l&#8217;auteur).<br />
Avec cet argument, permettant de mettre en exergue une opinion particulière et une politique du centre (que l&#8217;on peut qualifier de Centre Droit de par son histoire et les responsabilités déjà occupées par ses principales figures), l&#8217;ensemble du propos s&#8217;en trouve pour le moins affaibli.<br />
Il faudrait retrouver l&#8217;échelle amovible et refaire un tour au grenier des idées complexes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Laura, 27 ans, Bac + 5, emploi précaire assuré par Bazane</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2009/02/08/laura-27-ans-bac-5-emploi-precaire-assure/#comment-35966</link>
		<author>Bazane</author>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 22:06:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2009/02/08/laura-27-ans-bac-5-emploi-precaire-assure/#comment-35966</guid>
		<description>Il me semble totalement hors de propos de rendre les entreprises responsables de la situation de certains diplômés.
Il existe une pyramide hiérarchisée des emplois qui répond à l'organisation du travail en entreprise. Et cette pyramide se déforme relativement peu sous l'influence de la complexification du travail.
En parallèle on a décuplé le nombre des diplômés en galvaudant le bac qui est toujours le "sésame" pour l’accès à l'enseignement supérieur.
Ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose à condition que ces diplômés "light" ne s'attendent pas à accéder aux mêmes emplois que leurs prédécesseurs moins nombreux et issus d'une sélection plus sévère.
C'est là à mon sens que le bât blesse : si on accepte que 80à 90 % d'une classe d'âge accède à l'enseignement supérieur, il ne faut pas imaginer que la hiérarchie des emplois en entreprise se déforme dans les mêmes conditions et qu'on y trouve 90% d'encadrants pour 10% d'exécutants.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble totalement hors de propos de rendre les entreprises responsables de la situation de certains diplômés.<br />
Il existe une pyramide hiérarchisée des emplois qui répond à l&#8217;organisation du travail en entreprise. Et cette pyramide se déforme relativement peu sous l&#8217;influence de la complexification du travail.<br />
En parallèle on a décuplé le nombre des diplômés en galvaudant le bac qui est toujours le &#8220;sésame&#8221; pour l’accès à l&#8217;enseignement supérieur.<br />
Ce qui n&#8217;est pas nécessairement une mauvaise chose à condition que ces diplômés &#8220;light&#8221; ne s&#8217;attendent pas à accéder aux mêmes emplois que leurs prédécesseurs moins nombreux et issus d&#8217;une sélection plus sévère.<br />
C&#8217;est là à mon sens que le bât blesse : si on accepte que 80à 90 % d&#8217;une classe d&#8217;âge accède à l&#8217;enseignement supérieur, il ne faut pas imaginer que la hiérarchie des emplois en entreprise se déforme dans les mêmes conditions et qu&#8217;on y trouve 90% d&#8217;encadrants pour 10% d&#8217;exécutants.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par enebre</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-35965</link>
		<author>enebre</author>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 22:00:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-35965</guid>
		<description>Superbe article, preuve que vous avez raison, la situation sociale qui se dégrade partout en occident, si l'occidental était moins c.. , ne ne nous ferions pas bouffer par le capitalisme. L'électeur aurait voté plus majoritairement pour la collectivité plutôt que pour ses rêves individuels de richesses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Superbe article, preuve que vous avez raison, la situation sociale qui se dégrade partout en occident, si l&#8217;occidental était moins c.. , ne ne nous ferions pas bouffer par le capitalisme. L&#8217;électeur aurait voté plus majoritairement pour la collectivité plutôt que pour ses rêves individuels de richesses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le clivage français par propositionjoe</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-35957</link>
		<author>propositionjoe</author>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 20:38:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/18/le-clivage-francais/#comment-35957</guid>
		<description>C'est bien aimable à vous d'insulter 80% des français de c... imbécile, pardon. 

Et je ne vois absolument pas en quoi l’existence de clivages seraient pathologiques, c'est une tendance naturelle, de confort mais indispensable (se protéger des dissonances cognitives pour jargonner moi aussi); nier leur utilité c'est soi une habitude dans les discours de droite, soi une vision simpliste des problèmes que vous semblez pourtant vouloir combattre.

La politique c'est des idées différentes, portées par des individus différents, des tensions et des conflits; la voie médiane c'est du pipeau de membres demi mous cacher au pays des bisounours. 

Grandissez un peu, ou continuez à voter Bayrou, mais évitez de faire de la mauvaise propagande pour le modem sur un blog de grande qualité. 

Créer plutôt le votre, que je ne m'y rende jamais.

Bien à vous.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est bien aimable à vous d&#8217;insulter 80% des français de c&#8230; imbécile, pardon. </p>
<p>Et je ne vois absolument pas en quoi l’existence de clivages seraient pathologiques, c&#8217;est une tendance naturelle, de confort mais indispensable (se protéger des dissonances cognitives pour jargonner moi aussi); nier leur utilité c&#8217;est soi une habitude dans les discours de droite, soi une vision simpliste des problèmes que vous semblez pourtant vouloir combattre.</p>
<p>La politique c&#8217;est des idées différentes, portées par des individus différents, des tensions et des conflits; la voie médiane c&#8217;est du pipeau de membres demi mous cacher au pays des bisounours. </p>
<p>Grandissez un peu, ou continuez à voter Bayrou, mais évitez de faire de la mauvaise propagande pour le modem sur un blog de grande qualité. </p>
<p>Créer plutôt le votre, que je ne m&#8217;y rende jamais.</p>
<p>Bien à vous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : vers The World Company ? par enebre</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/05/tge-vers-the-world-company/#comment-35786</link>
		<author>enebre</author>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 11:13:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/05/tge-vers-the-world-company/#comment-35786</guid>
		<description>Les TGE ont un objectif commun, pour elles le profit n'est plus le but actuel, c'est déjà dans l'acquit, ce qu'elles font actuellement c'est abaisser le niveau intellectuel général des citoyens, avec pour conséquence produire de la chair à canon. Des gens instruit ne se battent pas à mort... par contre moins l'homme est instruit plus il est sauvage et violent. N'oublions pas que nos richissimes oligarques prônent un monde de 500 millions d'êtres humains (et quelques milliards d'esclaves) alors soit esclave ou meurt si tu n'es pas bien né.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les TGE ont un objectif commun, pour elles le profit n&#8217;est plus le but actuel, c&#8217;est déjà dans l&#8217;acquit, ce qu&#8217;elles font actuellement c&#8217;est abaisser le niveau intellectuel général des citoyens, avec pour conséquence produire de la chair à canon. Des gens instruit ne se battent pas à mort&#8230; par contre moins l&#8217;homme est instruit plus il est sauvage et violent. N&#8217;oublions pas que nos richissimes oligarques prônent un monde de 500 millions d&#8217;êtres humains (et quelques milliards d&#8217;esclaves) alors soit esclave ou meurt si tu n&#8217;es pas bien né.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : le revers de la médaille par Freddi</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35751</link>
		<author>Freddi</author>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 18:38:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35751</guid>
		<description>Votre hypothèse risque fort d'être contrariée par la limite et l'épuisement inéluctables des matières premières.
Vos world compagnies ne vendront plus beaucoup de bien de consommation puisque l'on reviendra à une société appauvrie et basée sur le recyclage des déchets de l'ère actuelle.
En revanche, votre analyse devrait peut être être affinée sur le comment ces mega entreprises vont chercher à garder le pouvoir dans un tel avenir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre hypothèse risque fort d&#8217;être contrariée par la limite et l&#8217;épuisement inéluctables des matières premières.<br />
Vos world compagnies ne vendront plus beaucoup de bien de consommation puisque l&#8217;on reviendra à une société appauvrie et basée sur le recyclage des déchets de l&#8217;ère actuelle.<br />
En revanche, votre analyse devrait peut être être affinée sur le comment ces mega entreprises vont chercher à garder le pouvoir dans un tel avenir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : le revers de la médaille par cvuillerme</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35642</link>
		<author>cvuillerme</author>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 00:25:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35642</guid>
		<description>Ce qui est amusant dans cette affaire, c'est que l'équivalent du serf, dans notre nouveau Moyen Age, c'est le consommateur.
C'est en effet du consommateur que les TGE ne cessent d'avoir besoin, et non du travailleur qui a déjà été peu ou prou remplacé par les machines.
Raison de plus pour se dire qu'une révolution de nos habitudes de consommation pourrait  changer durablement le monde ?
Consommer ou ne pas consommer ... Et si c'était cela la question aujourd'hui ? Le nec plus ultra du politique ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui est amusant dans cette affaire, c&#8217;est que l&#8217;équivalent du serf, dans notre nouveau Moyen Age, c&#8217;est le consommateur.<br />
C&#8217;est en effet du consommateur que les TGE ne cessent d&#8217;avoir besoin, et non du travailleur qui a déjà été peu ou prou remplacé par les machines.<br />
Raison de plus pour se dire qu&#8217;une révolution de nos habitudes de consommation pourrait  changer durablement le monde ?<br />
Consommer ou ne pas consommer &#8230; Et si c&#8217;était cela la question aujourd&#8217;hui ? Le nec plus ultra du politique ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : le revers de la médaille par François</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35637</link>
		<author>François</author>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 21:38:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35637</guid>
		<description>Lundi, l’Ecclésiaste dit aussi: “Il y a un temps pour tout. Un temps pour faire la guerre, un temps pour faire la paix; un temps pour construire , un temps pour détruire; un temps pour rire, un temps pour pleurer; ...Peut-être dirait-il en 2012, un temps pour Sarkozy, un temps pour Hollande ou Bayrou; un temps pour Assad, un temps pour son sucesseur; un temps pour la déréliction de la grande crise,  un temps pour l'espoir de renouveau; un temps pour la croissance à marches forcées des TGE, un temps pour leur effondrement, comme se sont effondrés, presque sans prévenir, l'URSS, les régimes de  Ben Ali et de Moubarak, l'escroc Madoff, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lundi, l’Ecclésiaste dit aussi: “Il y a un temps pour tout. Un temps pour faire la guerre, un temps pour faire la paix; un temps pour construire , un temps pour détruire; un temps pour rire, un temps pour pleurer; &#8230;Peut-être dirait-il en 2012, un temps pour Sarkozy, un temps pour Hollande ou Bayrou; un temps pour Assad, un temps pour son sucesseur; un temps pour la déréliction de la grande crise,  un temps pour l&#8217;espoir de renouveau; un temps pour la croissance à marches forcées des TGE, un temps pour leur effondrement, comme se sont effondrés, presque sans prévenir, l&#8217;URSS, les régimes de  Ben Ali et de Moubarak, l&#8217;escroc Madoff, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : le revers de la médaille par François</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35634</link>
		<author>François</author>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 21:25:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35634</guid>
		<description>Lundi, l'Eclésiaste dit aussi: "Il y a un temps pour tout; un temps pour faire la guerre, un temps pour faire la</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lundi, l&#8217;Eclésiaste dit aussi: &#8220;Il y a un temps pour tout; un temps pour faire la guerre, un temps pour faire la</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : le revers de la médaille par de KERMEL</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35612</link>
		<author>de KERMEL</author>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 15:12:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/12/tge-le-revers-de-la-medaille/#comment-35612</guid>
		<description>Chapeau !

Bertrand de Kermel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chapeau !</p>
<p>Bertrand de Kermel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : vers The World Company ? par Lundi</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/05/tge-vers-the-world-company/#comment-35188</link>
		<author>Lundi</author>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 21:03:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/05/tge-vers-the-world-company/#comment-35188</guid>
		<description>@ Laurent Idlas. Oui, le "détail" que vous mentionnez sera abordé, sous un angle un peu différent, dans le prochain billet de cette série.

Lundi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Laurent Idlas. Oui, le &#8220;détail&#8221; que vous mentionnez sera abordé, sous un angle un peu différent, dans le prochain billet de cette série.</p>
<p>Lundi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : vers The World Company ? par Bélier</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/05/tge-vers-the-world-company/#comment-35146</link>
		<author>Bélier</author>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:37:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/05/tge-vers-the-world-company/#comment-35146</guid>
		<description>Intéressant, comme toujours même si je ne partage pas, loin s'en faut nombre d'idées développées.
En matière de protection santé, je ne suis pas choqué que ce soit privatisé. La sécurité sociale à la française est de mon point de vue, l'escroquerie du siècle. On a mélangé deux problèmes qui n'ont rien n'à voir l'un avec l'autre :
- la protection sociale, qui doit se régler par des cotisations, avec le libre choix de qui doit vous protéger selon un cahier des charges et une homologation étatique.
- la solidarité nationale (soigner ceux qui n'ont pas les moyens) qui doit se régler par l'impôt.
Avec ces deux données, on a fait la SS française. Personne ne sait ce que coûte l'un où l'autre. Les Français et les entreprises passent à la caisse.
Même si l'ensemble était privatisé, ce qui n'est pas souhaitable (pour la partie solidarité), le prix serait à peu près divisé par quatre, à services rendus équivalents...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant, comme toujours même si je ne partage pas, loin s&#8217;en faut nombre d&#8217;idées développées.<br />
En matière de protection santé, je ne suis pas choqué que ce soit privatisé. La sécurité sociale à la française est de mon point de vue, l&#8217;escroquerie du siècle. On a mélangé deux problèmes qui n&#8217;ont rien n&#8217;à voir l&#8217;un avec l&#8217;autre :<br />
- la protection sociale, qui doit se régler par des cotisations, avec le libre choix de qui doit vous protéger selon un cahier des charges et une homologation étatique.<br />
- la solidarité nationale (soigner ceux qui n&#8217;ont pas les moyens) qui doit se régler par l&#8217;impôt.<br />
Avec ces deux données, on a fait la SS française. Personne ne sait ce que coûte l&#8217;un où l&#8217;autre. Les Français et les entreprises passent à la caisse.<br />
Même si l&#8217;ensemble était privatisé, ce qui n&#8217;est pas souhaitable (pour la partie solidarité), le prix serait à peu près divisé par quatre, à services rendus équivalents&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : vers The World Company ? par Laurent Idlas</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/02/05/tge-vers-the-world-company/#comment-35144</link>
		<author>Laurent Idlas</author>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 18:33:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/02/05/tge-vers-the-world-company/#comment-35144</guid>
		<description>Intéressant tout ça. Sauf que. J\'ai comme l\'impression qu\'il y a un détail qui semble être oublié à moins que vous ayez l\'intention d\'aborder cela plus tard? Dans un billet qui aurait pour titre par exemple: Tout cela est bien beau, mais... Quand on \"s\'amuse\" à tout casser les emplois les salaires...je me demande bien avec quoi l\'énorme masse d\'humains pourra se payer une assurance privé(même au rabais), l\'éducation(même au rabais) etc etc. Quand \"on tourne au ralenti\" comme une masse de plus en plus importante le fait on rogne sur tout, et tout d\'abord sur les soins de santé, sur la consommation futile...et on en arrive même à rogner sur ce qui est essentiel. Ceux qui sont poussés à finir dans la rue n\'ont plus besoin du coup de téléphone, d\'internet, d\'électricité, de gaz, de voiture... Sans doute que je suis trop vieux(64) et ne verrai donc pas le serpent(capitaliste) enfin se mordre la queue(ou la branche -sur laquelle le capitalisme est assis, qu\'il scie, hourra enfin casser net et tout emporter avec elle). Mais enfin ne faut il pas être idiot pour arriver à penser ce que pense ces grosses têtes qui semblent plutôt être enflés de délires mortels que d\'intelligence? Tout va bien à bord le bateau coule!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant tout ça. Sauf que. J\&#8217;ai comme l\&#8217;impression qu\&#8217;il y a un détail qui semble être oublié à moins que vous ayez l\&#8217;intention d\&#8217;aborder cela plus tard? Dans un billet qui aurait pour titre par exemple: Tout cela est bien beau, mais&#8230; Quand on \&#8221;s\&#8217;amuse\&#8221; à tout casser les emplois les salaires&#8230;je me demande bien avec quoi l\&#8217;énorme masse d\&#8217;humains pourra se payer une assurance privé(même au rabais), l\&#8217;éducation(même au rabais) etc etc. Quand \&#8221;on tourne au ralenti\&#8221; comme une masse de plus en plus importante le fait on rogne sur tout, et tout d\&#8217;abord sur les soins de santé, sur la consommation futile&#8230;et on en arrive même à rogner sur ce qui est essentiel. Ceux qui sont poussés à finir dans la rue n\&#8217;ont plus besoin du coup de téléphone, d\&#8217;internet, d\&#8217;électricité, de gaz, de voiture&#8230; Sans doute que je suis trop vieux(64) et ne verrai donc pas le serpent(capitaliste) enfin se mordre la queue(ou la branche -sur laquelle le capitalisme est assis, qu\&#8217;il scie, hourra enfin casser net et tout emporter avec elle). Mais enfin ne faut il pas être idiot pour arriver à penser ce que pense ces grosses têtes qui semblent plutôt être enflés de délires mortels que d\&#8217;intelligence? Tout va bien à bord le bateau coule!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : les maîtres du jeu par François</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/28/tge-les-maitres-du-jeu/#comment-34768</link>
		<author>François</author>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 16:31:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/28/tge-les-maitres-du-jeu/#comment-34768</guid>
		<description>Lundi, je refuse ton constat ! Certes, le fonctionnement des TGE est bien celui que tu décris avec tant de talent (quand écris-tu des nouvelles, dans le genre imprécateur ? Il y a un marché!). Mais tu omets le peuple, pas dans l'entreprise, mais dans la cité ! Le peuple, qui veut se débarrasser de ce dictateur-exploiteur-prédateur que sont les TGE , maîtres réels de nos gouvernants!  
Où plutôt non, tu peux contribuer toi-même à éveiller ce peuple au danger mortel qui le menace, si nous savons démultiplier tes analyses. A quand la publication de tes articles dans un petit opuscule genre "éveillez-vous BIS"? 
avec une campagne de pub sur le net ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lundi, je refuse ton constat ! Certes, le fonctionnement des TGE est bien celui que tu décris avec tant de talent (quand écris-tu des nouvelles, dans le genre imprécateur ? Il y a un marché!). Mais tu omets le peuple, pas dans l&#8217;entreprise, mais dans la cité ! Le peuple, qui veut se débarrasser de ce dictateur-exploiteur-prédateur que sont les TGE , maîtres réels de nos gouvernants!<br />
Où plutôt non, tu peux contribuer toi-même à éveiller ce peuple au danger mortel qui le menace, si nous savons démultiplier tes analyses. A quand la publication de tes articles dans un petit opuscule genre &#8220;éveillez-vous BIS&#8221;?<br />
avec une campagne de pub sur le net ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur TGE : les maîtres du jeu par cvuillerme</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/28/tge-les-maitres-du-jeu/#comment-34763</link>
		<author>cvuillerme</author>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 14:32:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/28/tge-les-maitres-du-jeu/#comment-34763</guid>
		<description>Le maître du jeu, c'est forcément Cronos : il mange les deux autres. Darwin et Crésus essaient juste de lui échapper.
  
     C'est vrai qu'on a l'impression d'un monde qui tourne de plus en plus vite, ou bien d'un cocotier qu'on secoue de plus en plus fort. On se dit qu'on devient vieux, mais non : c'est le monde qui vieillit. 

     Pauvre monde, qui va pas tarder à passer l'arme à gauche (Et pourquoi pas à l'extrême droite ?). Qu'allons-nous faire pour lui survivre ? Centenaires de tous les pays, venez-nous en aide !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le maître du jeu, c&#8217;est forcément Cronos : il mange les deux autres. Darwin et Crésus essaient juste de lui échapper.</p>
<p>     C&#8217;est vrai qu&#8217;on a l&#8217;impression d&#8217;un monde qui tourne de plus en plus vite, ou bien d&#8217;un cocotier qu&#8217;on secoue de plus en plus fort. On se dit qu&#8217;on devient vieux, mais non : c&#8217;est le monde qui vieillit. </p>
<p>     Pauvre monde, qui va pas tarder à passer l&#8217;arme à gauche (Et pourquoi pas à l&#8217;extrême droite ?). Qu&#8217;allons-nous faire pour lui survivre ? Centenaires de tous les pays, venez-nous en aide !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Avec nos enfants, à bord du Titanic par Lundi</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2010/03/14/avec-nos-enfants-a-bord-du-titanic/#comment-34740</link>
		<author>Lundi</author>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 22:46:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2010/03/14/avec-nos-enfants-a-bord-du-titanic/#comment-34740</guid>
		<description>Lorsque, il y a près de deux ans, nous évoquions l'arrivée de multinationales dans le secteur de l'éducation, nous anticipions une évolution dont les premiers développements sont désormais visibles outre-Atlantique : voir comment Apple investit ce marché http://www.actualitte.com/actualite/patrimoine-education/education-international/350-000-manuels-scolaires-d-apple-auraient-deja-ete-vendus-31420.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lorsque, il y a près de deux ans, nous évoquions l&#8217;arrivée de multinationales dans le secteur de l&#8217;éducation, nous anticipions une évolution dont les premiers développements sont désormais visibles outre-Atlantique : voir comment Apple investit ce marché <a href="http://www.actualitte.com/actualite/patrimoine-education/education-international/350-000-manuels-scolaires-d-apple-auraient-deja-ete-vendus-31420.htm" rel="nofollow">http://www.actualitte.com/actualite/patrimoine-education/education-international/350-000-manuels-scolaires-d-apple-auraient-deja-ete-vendus-31420.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Bilan 2011, perspectives 2012 par hemonin</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/14/bilan-2011-perspectives-2012/#comment-34125</link>
		<author>hemonin</author>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 16:21:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/14/bilan-2011-perspectives-2012/#comment-34125</guid>
		<description>Si les Chinois liquidaient cash leur bons du Trésor américain (leurs créances quoi), j'imagine que les Etats-Unis seraient en faillite, et l'économie mondiale imploserait. Au moins comme ça on mangera local, mais on n'aura plus de pétrole... et les chinois ne seront pas plus avancés avec leurs trillions de dollars. Pourquoi les chinois n'utilisent-ils pas leurs immenses réserves de dollars et excédents commerciaux à faire décoller leur marché intérieur, et ainsi à désamorcer une crise sociale et environnementale (puis politique) qui semble poindre? Comment se fait-il que tous les pays qui souhaiteraient revenir sur les accords de Bretton-Woods (qui consacrent l'imperium US alors que l'Europe est exsangue) ne parviennent-ils pas à se faire entendre? Si j'ai bien compris, ces accords accordaient primauté et pouvoir au dollar US, pouvoir aussi de faire marcher la planche à billets?
Je crains qu'en cas de victoire de l'obscurantisme, de la bêtise crasse du Parti républicain (dont le Tea Party impose l'ordre du jour, voir les virages à 180° de Romney sur l'assurance santé), une coalition anti-américaine très large risque de voir le jour, et une guerre au Proche-Orient éclater, et toute l'Europe ne sera pas aux cotés d'Israël!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si les Chinois liquidaient cash leur bons du Trésor américain (leurs créances quoi), j&#8217;imagine que les Etats-Unis seraient en faillite, et l&#8217;économie mondiale imploserait. Au moins comme ça on mangera local, mais on n&#8217;aura plus de pétrole&#8230; et les chinois ne seront pas plus avancés avec leurs trillions de dollars. Pourquoi les chinois n&#8217;utilisent-ils pas leurs immenses réserves de dollars et excédents commerciaux à faire décoller leur marché intérieur, et ainsi à désamorcer une crise sociale et environnementale (puis politique) qui semble poindre? Comment se fait-il que tous les pays qui souhaiteraient revenir sur les accords de Bretton-Woods (qui consacrent l&#8217;imperium US alors que l&#8217;Europe est exsangue) ne parviennent-ils pas à se faire entendre? Si j&#8217;ai bien compris, ces accords accordaient primauté et pouvoir au dollar US, pouvoir aussi de faire marcher la planche à billets?<br />
Je crains qu&#8217;en cas de victoire de l&#8217;obscurantisme, de la bêtise crasse du Parti républicain (dont le Tea Party impose l&#8217;ordre du jour, voir les virages à 180° de Romney sur l&#8217;assurance santé), une coalition anti-américaine très large risque de voir le jour, et une guerre au Proche-Orient éclater, et toute l&#8217;Europe ne sera pas aux cotés d&#8217;Israël!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur « Coup de gueule » par cvuillerme</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-34006</link>
		<author>cvuillerme</author>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 10:29:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-34006</guid>
		<description>Cette mise en question des sciences économiques me rappelle des souvenirs.
     Autrefois, ce sont les "sciences humaines" qui étaient dénoncées comme suspectes.
     Or que sont devenues la sociologie ? la psychanalyse ? Il me semble que plus personne ne se réfère jamais à ces disciplines qui étaient pourtant des vecteurs de progrès potentiels.
     Reste la psychologie, une psychologie à vocation utilitaire qui vise à favoriser l'adaptation de l'individu au Tout-Economie, plutôt qu'à une véritable connaissance de soi et de l'autre.
     Je ne crois pas que le fait de considérer l'économie comme un domaine d'exploration scientifique soit à rejeter. Par contre notre conception de la science serait à réexaminer.
     Tant que la science reste un terrain de discussion, elle favorise le progrès de l'intelligence. Quand elle se transforme en institution détentrice du savoir, elle ne cause que des destructions.
     Sommes-nous si avides de certitudes, si pleins d'angoisse devant l'existence, les uns et les autres, que nous demandions à la science de nous procurer le réconfort que la religion ne nous donne plus ?
     Non les sciences économiques ne nous fournissent pas la boule de cristal qui permettrait de lire l'avenir de notre civilisation, ou même le nôtre propre. Mais faut-il le déplorer ?
     Commençons par réapprendre à vivre avec l'incertitude et l'inconfort intellectuel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette mise en question des sciences économiques me rappelle des souvenirs.<br />
     Autrefois, ce sont les &#8220;sciences humaines&#8221; qui étaient dénoncées comme suspectes.<br />
     Or que sont devenues la sociologie ? la psychanalyse ? Il me semble que plus personne ne se réfère jamais à ces disciplines qui étaient pourtant des vecteurs de progrès potentiels.<br />
     Reste la psychologie, une psychologie à vocation utilitaire qui vise à favoriser l&#8217;adaptation de l&#8217;individu au Tout-Economie, plutôt qu&#8217;à une véritable connaissance de soi et de l&#8217;autre.<br />
     Je ne crois pas que le fait de considérer l&#8217;économie comme un domaine d&#8217;exploration scientifique soit à rejeter. Par contre notre conception de la science serait à réexaminer.<br />
     Tant que la science reste un terrain de discussion, elle favorise le progrès de l&#8217;intelligence. Quand elle se transforme en institution détentrice du savoir, elle ne cause que des destructions.<br />
     Sommes-nous si avides de certitudes, si pleins d&#8217;angoisse devant l&#8217;existence, les uns et les autres, que nous demandions à la science de nous procurer le réconfort que la religion ne nous donne plus ?<br />
     Non les sciences économiques ne nous fournissent pas la boule de cristal qui permettrait de lire l&#8217;avenir de notre civilisation, ou même le nôtre propre. Mais faut-il le déplorer ?<br />
     Commençons par réapprendre à vivre avec l&#8217;incertitude et l&#8217;inconfort intellectuel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Bilan 2011, perspectives 2012 par Jacky38</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/14/bilan-2011-perspectives-2012/#comment-33992</link>
		<author>Jacky38</author>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 22:05:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/14/bilan-2011-perspectives-2012/#comment-33992</guid>
		<description>Impressionnant le tas de billets, on marche vraiment sur la tete, comment ca peut encore tenir?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Impressionnant le tas de billets, on marche vraiment sur la tete, comment ca peut encore tenir?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur « Coup de gueule » par dominique</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-33561</link>
		<author>dominique</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 17:49:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-33561</guid>
		<description>Ah ! Quel bonheur de voir quelqu'un parler sans langue de bois ! Depuis toujours je parle des problèmes liés à la démographie galopante, et soit je me fais traiter de Malthusianiste, soit j'ai un accord tacite par des personnes qui ont....3 ou 4 enfants.
Trouver un texte qui prône la régulation démographique sur un blog est aussi complexe que la recherche du Graal tant ces commentaires sont opposés à notre bonne éducation judéo-chrétienne !
Un jour je suis tombé sur le blog de Michel Tarrier : un article un peu long mais qui exprime assez bien ce que je ressent face à la démographie.
http://www.ecohumanismeradical.org/dotclear/index.php?post/2011/11/26/Two-kidsno-more%2Cfor-Gaia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ! Quel bonheur de voir quelqu&#8217;un parler sans langue de bois ! Depuis toujours je parle des problèmes liés à la démographie galopante, et soit je me fais traiter de Malthusianiste, soit j&#8217;ai un accord tacite par des personnes qui ont&#8230;.3 ou 4 enfants.<br />
Trouver un texte qui prône la régulation démographique sur un blog est aussi complexe que la recherche du Graal tant ces commentaires sont opposés à notre bonne éducation judéo-chrétienne !<br />
Un jour je suis tombé sur le blog de Michel Tarrier : un article un peu long mais qui exprime assez bien ce que je ressent face à la démographie.<br />
<a href="http://www.ecohumanismeradical.org/dotclear/index.php?post/2011/11/26/Two-kidsno-more%2Cfor-Gaia" rel="nofollow">http://www.ecohumanismeradical.org/dotclear/index.php?post/2011/11/26/Two-kidsno-more%2Cfor-Gaia</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur « Coup de gueule » par Martine Broué</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-33538</link>
		<author>Martine Broué</author>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:01:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-33538</guid>
		<description>Je suis d'accord avec Perrine: l'économie libérale a été crée et est pratiquée par ceux qui en bénéficient (les riches!) 
Il ne faut donc pas "rentrer dans leur jeu" et accepter les soi-disant progrès qui ne visent en fait qu'à augmenter la richesse des uns et... la pauvreté des autres!

Je pense notamment à un htper-marché prés de chez moi qui a installé des "caisses sans caissières" censées réduire le temps d'attente et.du coup... le nombre de salariés!!
Je ne mets plus les pieds dans ce magasin et incite tout ceux qui voient duquel je parle à faire comme moi!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec Perrine: l&#8217;économie libérale a été crée et est pratiquée par ceux qui en bénéficient (les riches!)<br />
Il ne faut donc pas &#8220;rentrer dans leur jeu&#8221; et accepter les soi-disant progrès qui ne visent en fait qu&#8217;à augmenter la richesse des uns et&#8230; la pauvreté des autres!</p>
<p>Je pense notamment à un htper-marché prés de chez moi qui a installé des &#8220;caisses sans caissières&#8221; censées réduire le temps d&#8217;attente et.du coup&#8230; le nombre de salariés!!<br />
Je ne mets plus les pieds dans ce magasin et incite tout ceux qui voient duquel je parle à faire comme moi!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur « Coup de gueule » par Perrine</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-33499</link>
		<author>Perrine</author>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 21:13:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-33499</guid>
		<description>Juste une petite remarque sur les lois des ensembles... A mesure que l'espèce humaine évolue, notamment dans sa capacité à penser et à se représenter (non, notre pensée n'est pas celle de l'homme de la Grèce antique, elle est plus pointue), que le "niveau" de spécialisation de l'intelligence humaine augmente en vue de l'adaptation au milieu environnant et de l'amélioration des conditions de vie, que la population mondiale augmente pour ces raisons, la question de la transcendance, du sens , et maintenant de la basique humanité diminue... 
L'économie ultralibérale n'est pas une entité pensante en soi, elle est juste un niveau de bêtise qui a atteint maintenant une capacité autonome d'extension et de prolifération... Alors que faire? Alors même qu'internet est à la fois vecteur du meilleur et du pire, voire de l'innommable? Je ne crois plus qu'en une position de résistance individuelle qui ferait localement tache d'huile. Désolée pour mon pessimisme...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste une petite remarque sur les lois des ensembles&#8230; A mesure que l&#8217;espèce humaine évolue, notamment dans sa capacité à penser et à se représenter (non, notre pensée n&#8217;est pas celle de l&#8217;homme de la Grèce antique, elle est plus pointue), que le &#8220;niveau&#8221; de spécialisation de l&#8217;intelligence humaine augmente en vue de l&#8217;adaptation au milieu environnant et de l&#8217;amélioration des conditions de vie, que la population mondiale augmente pour ces raisons, la question de la transcendance, du sens , et maintenant de la basique humanité diminue&#8230;<br />
L&#8217;économie ultralibérale n&#8217;est pas une entité pensante en soi, elle est juste un niveau de bêtise qui a atteint maintenant une capacité autonome d&#8217;extension et de prolifération&#8230; Alors que faire? Alors même qu&#8217;internet est à la fois vecteur du meilleur et du pire, voire de l&#8217;innommable? Je ne crois plus qu&#8217;en une position de résistance individuelle qui ferait localement tache d&#8217;huile. Désolée pour mon pessimisme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur « Coup de gueule » par François</title>
		<link>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-33489</link>
		<author>François</author>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 16:41:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://lalettredulundi.fr/2012/01/07/%c2%ab-coup-de-gueule-%c2%bb/#comment-33489</guid>
		<description>Merci Vincent, ça décoiffe! Je n'avais plus pensé depuis longtemps à la sur(?)population mondiale, aliment (c'est le cas de le dire) de la spéculation sur les matières premières agricoles . J'ignorais les préconisations de Warren Buffet and co vers une "attrition" de cette population mondiale. Je vais l'intégrer dans ma grille de choix du candidat à la prochaine présidentielle: en parle-t-il et qu'envisage-t-il  à ce sujet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Vincent, ça décoiffe! Je n&#8217;avais plus pensé depuis longtemps à la sur(?)population mondiale, aliment (c&#8217;est le cas de le dire) de la spéculation sur les matières premières agricoles . J&#8217;ignorais les préconisations de Warren Buffet and co vers une &#8220;attrition&#8221; de cette population mondiale. Je vais l&#8217;intégrer dans ma grille de choix du candidat à la prochaine présidentielle: en parle-t-il et qu&#8217;envisage-t-il  à ce sujet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

